Como evitar timos en la compra de teléfonos (Parte II)

Debido a la estafa que se está realizando en Mieres estos días, vamos a centrar esta entrada en como conocer si el SAMSUNG que nos están vendiendo es original o una copia.

El timo que hoy nos ocupa consiste en un individuo, presuntamente de nacionalidad rumana según los estafados, que les ofrece un SAMSUNG S4 ORIGINAL por 400€ inicialmente, pero su siguiente petición es de en torno a 130-150€.

No sabemos si lo denuncian finalmente, ya que el teléfono resulta ser una copia casi inútil (no soporta 3G, el WIFI falla al poco tiempo, y sólo permite llamadas), y muchos lo adquieren pensando que es robado, lo cuál dificulta que denuncien.

Así que nos vamos a centrar en este modelo, y lo que hemos visto en los clientes que han venido a enseñarnoslo.

La mayoría han sido timos a comerciantes de la zona centro de Mieres, el individuo entra a su local un sábado por la tarde, entre las 17:00 y las 20:00h, ofreciendole un S4 por un precio irrisorio.

Para que no sigan estafando, os indicamos lo que debeis hacer.

PUNTO 1: La pantalla. La pantalla del S4 es SUPERAMOLED, es decir, tiene una nitidez y una resolución impecables.Los colores son vivos, casi reales, y la imagen, si la vemos con distintos ángulos de visión, apenas cambia. Los clones que estan vendiendo en Mieres, tienen pantalla TFT normal, son pálidos, pixelados, y si lo giramos un poco, se empieza a ver en blanco la pantalla. Ese es el punto principal a tener en cuenta.

PUNTO 2: Los acabados. El S4 lleva en la frontal una especie de dibujo que da sensación de 3D, como una rugosidad (que no es tal).Los clones se ven más lisos, sin tanto detalle.



PUNTO 3: La tapa de la batería. Los originales llevan la marca SAMSUNG de la tapa trasera en relieve.Los clones en pegatina, o similar.

PUNTO 4: La batería. Si bien suele poner SAMSUNG, la calidad de impresión es mala, con tacto "folio", sin definir bien los contornos de las letras, y con algunos fallos más, como mala definición de los bordes de los conectores.

PUNTO 5: La pegatina del IMEI. Suele poner i9500. En España el modelo es i9505. Así mismo, se ve difuso habitualmente, y eso, en algo que es como el DNI del móvil, es un fallo gordo.

PUNTO 6: Play Store. No deja configurar, no deja entrar a ella, ya que es falsa.Así mismo, no deja acceder a aplicaciones de SAMSUNG.

PUNTO 7: 3G. En ninguno de los clones que hemos visto procedentes del timo en cuestión, funcionaba el 3G.

PUNTO 8: Carcasa central. El chasis central del S4 es más metálico. El del clon es plástico pintado de gris con vetas para hacerlo realista.

PUNTO 9: Cámara. El parecido a los 8MPX del S4 original es pura coincidencia...las fotos salen peor hechas que con la cámara de 1.3 MPX de hace años.

PUNTO 10: Antutu. Antutu sirve para mirar las características reales de tu móvil. Si la instalais veréis que en vez de un procesador QUAD CORE de gama alta como el del S4, os sale un dual MTK de gama baja (tipo HUAWEI DAYTONA o similar).

PUNTO 11: Los códigos de SAMSUNG.Los originales vienen con unos códigos para ingenieros, que ocurren pulsando las siguientes combinaciones:

*#1234# (View SW Version PDA, CSC, MODEM)

*#0*# (General Test Mode) 

*#12580369# (SW & HW Info) 

*#197328640# (Service Mode) 

*#0228# (ADC Reading) 

*#32489# (Ciphering Info) 

*#232337# (Bluetooth Address) 

*#232331# (Bluetooth Test Mode)
Si el vuestro no muestra alguna...es un clon.

PUNTO 12: Sellos de garantía.Si el S4 que os ofrecen lleva pegatina en uno o varios tornillos, es un clon.Los SAMSUNG GALAXY no llevan tornillos protegidos con sellos, ni pegatinas.

Y sobre todo, sentido común.Si el móvil original cuesta 400-500€, nadie os lo va a dar nuevo por 130-150€.Es aconsejable en estos casos llamar al 091, ya que se trata de un delito de estafa y contra la propiedad intelectual.

Phone batteries...of SUGAR!! ( Percival Zhang Interview)

We always are charging our mobile phones, and buying batteries...

But in the future, the sugar can be the solution.

MOBILE PHONE HOSPITAL makes an exclusive interview to Yi-Heng Percival Zhang, one of the lead author of this project.

(Para leer en español, click aquí)

Courtesy of Percival Zhang, with the sugar battery

 

Dr. Yi-Heng Percival Zhang is associate professor in the department of Biological Systems Engineering of Virginia Tech (USA). He received his Ph.D. of Chemical Engineering from Dartmouth College in 2002. He has published more than 100 peer-reviewed journal papers and chapters, and received six patents plus more than 20 patents disclosures. He has the google scholar citation number of more than 6,000 and an H-index of 34. Five of the patent and disclosures have been licensed to four biofuels companies (i.e., Mascoma, BioMethodes/Optafuel, Gate Fuels, and Cell-Free Bioinnovations). He founded two startup companies – Gate Fuels and Cell-free Bioinnovations.

Mobile Phone Hospital:  This week, the newspapers wrote about your last discovery, the sugar batteries.Your research team has developed a battery that runs on sugar and has an unmatched energy density, a development that could replace conventional batteries with ones that are cheaper, refillable, and biodegradable.Tell us about this,please.
 

Percival Zhang: The idea is to extract all energy stored in sugar and convert it to electricity in fuel cell. In this fuel cell, we use enzymes (protein) as catalysts instead of costly platinum used in regular fuel cells. Because sugar is a complicated chemical compound, one or a few enzymes cannot extract all energy out. We design a synthetic enzymatic pathway comprised of more than 10 enzymes to extract all energy out for the first time. As a result, this sugar-power fuel cell has an un-matched energy density, 100% safety, biodegradability, even carbon-neutral in the whole life cycle. Of course, adding sugar into a device is very fast. So it is regarded as a fast refillability.


MpH: Two years ago, our general manager, Mr. Jairo Gonzalez, held a conference about the mobile phones story, from the first "authentic" portable phone , created by Martin Cooper.In this conference, Mr Jairo speaks about the lifetime of the phone´s batteries, and how this arent be develop both with the phones in time.Are you agree with this afirmattion? Do you think the mobile phones brands are research really a long lifetime battery, or isnt be good for their bussiness?

P.Z: I am not an expert in lithium ion battery. But the past 20 years teach us that 500-1000 recharging cycle is an achieved goal. It meet most needs because most of us change batteries and cell phone every two or three years). Longer recharging cycle is not so important. But increasing energy density of battery is important because battery will last longer. It is why our highest energy density battery will have a great opportunity.

MpH: How do you have the idea of this sugar battery?

P.Z: I used to work on sugar-to-hydrogen. It is straightforward for me to convert sugar to electricity because we can convert hydrogen and electricity easily. See our previous report about sugar hydrogen.


MpH: There are any phones brand or tech brand, interested in this battery? Any of this has contact to you about this?

 
P.Z: Until now I did not receive contact from them. Most big companies do everything slowly.



MpH: How much can be the battery, in a factory? This is a real option in the market?

 
P.Z: They will be very cheap but it will take sometimes. Why we predict its low cost because it is built based on cheap costs – catalysts (enzyme protein) and low cost fuel (sugar.)



MpH: This batteries, theoretically, are fireproof, non toxic, and can be recheargable like a printer cartridge.They must be, then, more safe than the actual batteries, that can explodes, flame...its this true?

P.Z: It is true. You can image human as a machine. Is it possible for human to explode or burn based on sugar, water and enzyme?


MpH: Will it be long before this batteries come to be "commercial purpose"?Do you think that a american brand like APPLE, or MICROSOFT can be the first brand in use that?

 
P.Z: I am not sure. It depends on their taste and judgment. At least Sony works on the similar project for long. Apple has filed a number of patents about traditional fuel cells for phones.


Thank for your answers, and we hope sincerely see this battery made real as soon as possible.

Baterías para móvil de...AZÚCAR!! (ENTREVISTA A PERCIVAL ZHANG)

Siempre nos quejamos de la duración de las baterías de los móviles, pero parece que por fin habrá solución...

Lo que nos espera en el futuro...baterías de azúcar

Un equipo de investigadores de Virginia Tech ha desarrollado unas baterías de azúcar que podrían sustituir a las baterías convencionales en los móviles, tabletas y demás dispositivos electrónicos.

Hospital de móviles ha entrevistado en exclusiva a uno de los autores principales de dicho estudio, el doctor Yi-Heng Percival Zhang.

(To read this in english, click here)

Fotografía cedida por Percival Zhang, posando con su batería de azúcar.

El señor Percival es profesor asociado en el departamento de Ingeniería de Sistemas Biológicos de Virginia Tech (EE.UU). recibió su Doctorado de Ingeniería Química en la Universidad de Dartmouth en 2002. ha publicado más de 100 artículos en periódicos y recibido seis patentes además de 20 patentes revelaciones.Así mismo, tiene más de 6000 entradas en Google Académico, y un índice H de 34.Cinco de sus patentes han sido licenciadas a cuatro empresas de Biofuel (Mascoma, BioMethodes/Optafuel, Gate Fuels, y Cell-Free Bioinnovations).Así mismo, fundó dos de esas empresas, Gate Fuels, y Cell-Free Bioinnovations.

Hospital de Móviles: Señor Percival, esta semana los periódicos han escrito sobre su ultimo descubrimiento, las baterías de azúcar. Su equipo de investigación ha desarrollado una batería que trabaja con azúcar y tiene una densidad de energía de un orden de magnitud mayor que las demás, un descubrimiento que podría reemplazar las baterías que ahora conocemos por otras mas baratas, rellenables y biodegradables. Cuéntenos sobre esto, por favor

Percival Zhang: La idea es extraer la energía acumulada en el azúcar y transformarla en electricidad  para una batería. En este caso usamos enzimas (proteínas) como catalizadores en lugar del costoso platino usado en las baterías convencionales. Debido a que el azúcar es un componente químico complejo no se puede extraer toda la energía de algunas de sus enzimas. Diseñamos una vía enzimática sintética compuesta de más de 10 enzimas para extraer toda la energía a la primera. Como resultado, estas baterías de azúcar tienen  una densidad de energía de un orden de magnitud mayor que las demás, son 100% seguras, biodegradables e incluso son neutrales al carbono durante todo su ciclo de vida. Por supuesto, añadir azúcar a un dispositivo es muy rápido con lo que se logran tiempos de carga menores en estas baterías.

HdM:-Hace dos años, nuestro gerente Jairo González dio una conferencia sobre la historia de la telefonía móvil, desde el primer teléfono que se pudo considerar realmente un móvil, creado por Martin Cooper, hasta nuestro días. En esta conferencia Jairo habló sobre la evolución de las baterías de móviles y como no ha sido a la par que la evolución en los teléfonos móviles. ¿Está de acuerdo con esta afirmación? ¿Realmente piensa que las marcas de telefonía móvil invierten sus investigaciones en baterías con un largo rendimiento, o esto sería malo para su negocio?

P.Z: No soy un experto en baterías de litio pero los últimos 20 años nos enseñan que el ciclo de recarga de las baterías es  una meta conseguida. Al fin y al cabo la mayoría de nosotros cambiamos las baterías o el teléfono móvil cada dos o tres años. Por tanto lo importante no es obtener baterías con ciclos de vida mas largos sino incrementar la densidad de energía de dichas baterías para hacerlas más duraderas. Es por eso que nuestra batería con su alta densidad de energía sería un gran éxito.

HdM: ¿Como surgió la idea de una batería de azúcar?

P.Z: Para mí es una idea sencilla pues he trabajado convirtiendo el azúcar en hidrógeno anteriormente y podemos convertir el hidrógeno en electricidad. Consulte nuestras investigaciones sobre la conversión del azúcar en hidrógeno.

HdM: ¿Ya hay alguna marca de telefonía o productos electrónicos interesada en estas baterías? Alguna ha contactado con usted?

P.Z: Por el momento ninguna ha contactado conmigo. La mayoría de las grandes compañías se mueven de forma muy lenta.

HdM: ¿Cuánto podría costar esta batería en una fábrica? ¿Es una opción real para el mercado?

P.Z: Podemos decir que serán baratas y para ello nos basamos en que sus costes de producción son baratos, tan sólo catalizadores (proteínas) y combustible de bajo coste como es el azúcar.

HdM:  Estas baterías, en teoría, son resistentes al fuego, no tóxicas, y pueden ser rellenadas como un cartucho de tinta. Deberían ser por tanto, más seguras que las actuales baterías que pueden explotar, arder..¿es eso cierto?

P.Z: Es cierto. Comparemos al humano a una máquina. No es posible que un humano explote o arda y está igualmente basado en azúcar, agua y enzimas.

HdM:     ¿Pasará mucho tiempo hasta que se comercialicen dichas baterías? ¿Piensa que marcas americanas como Apple o Microsoft pueden ser las primeras marcas en usarla?

P.Z: No estoy seguro, eso dependerá de su criterio. Al menos Sony trabaja en un proyecto similar desde hace tiempo. Por otro lado, Apple ha presentado una serie de patentes sobre baterías tradicionales para móviles.

Gracias por sus respuestas. Esperamos sinceramente que estas baterías sean realidad en poco tiempo.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------